Você acredita em tudo que lê?

Duas noticias me tomaram tempo hoje: Nintendo registra lucro líquido recorde em 2008 e Receita da Nintendo caiu 42% estranhamente contraditórias apareceram em diferentes jornais on-line. Obviamente questões econômicas não são meu forte e eu nem mesmo entendo os termos. Provavelmente algum economista vai dizer que "lucro liquido" e "receita" não são a mesma coisa. Mas o que importa para mim nesse caso não são os termos técnicos do chavão econômico ou contabilistico, mesmo por que só me dei bem com números no primeiro grau.

O que me interessa aqui é o que me parecem ser duas visões de mundo. A que vê o copo meio cheio e a que vê o copo meio vazio. Numa época de crise as Manchetes: "desemprego cresce", "lucro cai", "demissão de funcionários" obviamente que chamam mais a atenção. A questão é com tanta informação disponível por ai precisamos nos atentar cada vez mais ao que lemos para podermos filtrar os conteúdos mais ou menos irrelevantes e nos atentarmos posição dos nosso meios de comunicação que adoram bradar que estão a serviço do Brasil ou que são isentos etc.

O problema é que com tantos canais de informação acabamos ficando preguiçosos, nem ao menos para reparamos como somos bombardeados com informações que não fazem nenhum sentido é o excesso de informação que nos deixa desinformados.

Recentemente um dos jornais mais conceituados do mundo, The Guardian, divulgou uma noticia errada por que não "checou" a fonte. Aconteceu mais ou menos assim: após a morte do compositor Maurice Jarreum um estudante de sociologia alterou o verbete sobre ele na Wikpédia, atribuindo ao compositor uma frase que nunca tinha dito. logo, nas noticias sobre o obituário entraram as declarações feitas pelo jovem estudante de sociologia Shane Fitzgerald, de 22 anos.

Que um jornal de grande circulação como Guardian não cheque suas fontes tudo bem, a preocupação em informar corretamente já não existe a pelo menos 80 anos. Mas e você leitor? Está preocupado em se informar, ou somente encher a cabeça com noticias inúteis? Eu vou ser sincero, normalmente não leio nada sobre economia, e provavelmente já deixei passar um monte de casos como esse não só na área de economia, hoje consegui prestar atenção e tive paciência para comparar as duas noticias.

Agora, imagine você cansado lendo milhares de noticias diariamente, sendo bombardeado por conteúdos de mídia a todo instante, hoje em dia até onibus e metrô tem televisão com noticias, consegue prestar atenção em tudo o que lê? Consegue checar todas as informações? Esse é o ponto, somos tão saturados com informação que não temos tempo de avaliar se ela é boa, ruim e se serve em alguma coisa para a nossa vida. Um último exemplo que me intriga bastante é a seção "Erramos" da Folha on-line. Por dia existem no mínimo 5 erratas, hoje até o momento já foram 8, será que todas as pessoas quando olham um noticia depois vão confirmar se ela sofreu alguma errata? E você se comprou o jornal de hoje vai comprar o de amanhã para ver se tem alguma errata?

Obviamente sei que a Folha de São Paulo publica centena de noticias diárias e errar é profundamente natural, a intenção com esse comentário é fazer uma reflexão se nós nos preocupamos com o tipo de informação e conteúdo que somos bombardeados diariamente. Se nos preocupamos com a visão "Como meio cheio - Como meio vazio" das noticias que lemos, se realmente prestamos atenção no conteúdo da mídia.

E você acredita em tudo o que lê?

A foto é uma homenagem a Gutemberg, o pai da imprensa.